Miércoles 4 de Abril de 2018
Experto cuestiona que se retenga la devolución de impuestos a personas naturales

El especialista en gestión tributaria y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Germán Pinto, considera errada la fiscalización del Servicio de Impuestos Internos (SII) a las declaraciones de impuestos de quienes emiten boletas de honorarios. A su juicio, no es correcto retener el pago cuando son rechazadas, ya que las empresas, que cometen el error al proporcionar mal la información, son quienes debieran asumir los costos. “No es lógico que se suspenda la devolución al trabajador hasta que la empresa rectifique”, sostiene. Desde el 1 de abril está disponible en la página del Servicios de Impuestos Internos el link para que quienes hayan emitido boletas de honorarios durante 2017 puedan presentar su declaración anual de impuestos y optar a una devolución en dinero, producto de la retención del 10% que opera por cada servicio prestado. Al respecto, el experto en planificación, gestión y legislación tributaria y académico de la Facultad de Administración y Economía (FAE) de la Universidad de Santiago de Chile, Dr. Germán Pinto, considera que el enfoque de la fiscalización realizada por el Servicio de Impuestos Internos (SII) a las declaraciones de impuestos que emiten las personas naturales es incorrecto. “El foco de la fiscalización está muy errado, porque le carga el trámite a la persona natural siendo que debería ser la empresa la que se haga cargo cuando proporciona mal la información. No es lógico que se suspenda la devolución al trabajador hasta que la empresa rectifique”, considera. Por otra parte, para el Doctor en Ciencias de la Administración, es injusto que la rapidez para solucionar las observaciones a las declaraciones juradas dependa de las empresas, y no se les exija un plazo razonable. “Las empresas ya entregaron la información y si lo hicieron mal, saldrá rechazada la declaración jurada. Eso será perjuicio para la persona solamente, ya que si una empresa digita mal un número saldrá toda la declaración jurada como observada”, enfatiza. “Si hay una observación a la empresa, debiera fiscalizarse a la empresa y no retener la declaración a la persona que emite la boleta”, insiste. Finalmente, el académico señala que es muy común que se presenten errores en este proceso. “Yo aconsejo que no se considere la eventual devolución de impuestos en el presupuesto individual o familiar, porque es algo muy azaroso. No es anormal que aparezcan observaciones”, concluye.


 
  “Hambre en Chile”
  Pueblo de mis amores
  Día Internacional de las Personas con Discapacidad:
  Sigue la campaña de vacunación contra el Sarampión en Quillota
  Esval reinició uso del tranque La Luz para reforzar suministro en Curauma y Placilla
  Se extiende el plazo complementario de postulación al Sistema de Admisión Escolar
  La hoja pre escrita
  PROBLEMAS EN VENTAS POR INTERNET
  Marx es inocente
  Encuentro Nacional de Eficiencia Hídrica invita a la región de Valparaíso a enfrentar los desafíos 2021
  Desocupación regional retrocede en la Región según último informe del INE
Diario Proa Regional
Autenticamente Sanantonino
 
  border=0