Martes 15 de Mayo de 2018
Incertidumbre y divergencia en la política exterior de Chile

La lógica indica que cuando el mundo se encuentra sumido en la incertidumbre, entre otras razones porque el proteccionismo amenaza a los regímenes de libre comercio y el poder político se está redistribuyendo entre las potencias, sin que se haya consolidado un orden y una hegemonía internacional claras, los Estados pequeños y medianos deben tender a concordar posiciones, sobre todo en su entorno geográfico más próximo, a fortalecer los espacios multilaterales y a impulsar reglas del juego que les permitan promover de mejor manera sus intereses. Por eso, resulta de vital importancia desplegar una política exterior desideologizada que articule coincidencias y abra posibilidades para procesar las diferencias, tomando en cuenta que las dinámicas que conforman la globalización tienen una base regional. Tal enfoque llevó al gobierno anterior a definir su estrategia para América Latina como de “convergencia en la diversidad”, reconociendo que la pluralidad existente no debía ser obstáculo para priorizar aquello que nos unía y que era necesario invertir esfuerzos en la gobernabilidad de la Región. Hoy, sin embargo, pareciera que la nueva administración prefiere un criterio distinto, basado en que la diversidad impide avanzar en acuerdos más de fondo. Los errores de diagnóstico se pagan caro pues afectanla viabilidad de nuestros objetivos nacionales. Por ejemplo, la supuesta “fractura ideológica” provocada por la elección de una mayoría de presidentes de derecha en los países latinoamericanos, puede revertirse fácilmente si gana Andrés Manuel López Obrador en México y una opción de izquierda en Brasil, ya sea Lula o alguien que cuente con su apoyo. ¿Qué va a hacer Chile si eso sucede? Insistir en la integración del Pacífico con el Atlántico es una decisión correcta, pero si la sostenemos en fenómenos coyunturales enfrentará más de un problema si cambia la situación. Construir una política de Estado creíble es exactamente lo contrario. Es legítimo que Chile Vamos quiera darle a su gestión externa el énfasis que estime conveniente, aunque si quiere ser consecuente con lo que proclama debe apostar por consensos que exceden largamente el cuidado de los recursos públicos, causa declarada como la más relevante para la suspensión de nuestra participación en UNASUR,o la intervención en eventos internacionales, por importantes que ellos sean.Se trata de compromisos con metas y fines que el país ha resuelto perseguir, tales como el funcionamiento de un multilateralismo regional que ha costado mucho levantar, la solución pacífica de las controversias y el respeto a principios universales entre los cuales se cuenta la no discriminación por género, color o religión. Chile necesitarediseñar las bases de su política exterior para adecuarla a un sistema internacional en cambio permanente, eso implica tener la capacidad de actualizar y completar lo realizado en los últimos años, en una perspectiva inclusiva que convoque mayoríassuficientes para sustentar acuerdos de largo plazo. Los intereses de nuestro país dependen de ello. Cristián Fuentes Académico Facultad de Gobierno, U.Central


 
  Desplazamiento forzado, invisible para los medios
  Profesionales de CONAF se capacitan en análisis y predicción del comportamiento del fuego
  Más de 300 emprendimientos compiten por ser parte dela “Selección Nacional de las Pymes”
  Aulas de Reingreso para los más vulnerables
  Economía 2019: Esperando tiempos mejores
  Presidente Piñera y Ministro Walker anuncian aumento de recursos en el marco del lanzamiento del programa para prevenir y combatir los incendios forestales
  Municipalidad de Viña del Mar invita a concierto que efectuará la cantante Lya Martínez en el Museo Palacio Rioja
  SENCE y OMIL de la comuna de Nogales realizaron exitosa feria laboral en la localidad de El Melón
  Reformas (laborales) para no perder el futuro
  Chile y la prueba APEC 2019
  74 años de la causa del Padre Hurtado
Diario Proa Regional
Autenticamente Sanantonino
 
  border=0