¿APRUEBO O RECHAZO? II

Los principales argumentos, no citan otros, repiten y repiten como grabadoras o discos rayados quienes están en posición del APRUEBO, dice relación, con que nuestras vidas experimentarán un especie de metamorfosis kafkiana, todo se convertirá solo en luz, porque si usted no tiene vivienda y lo ha intentado toda su vida, la nueva constitución le garantizará ver cumplido su sueño antes de partir a un mejor mundo, lo que no se dice, es como un país como el nuestro financiará la concreción de todos los sueños que se garantizarían, y que según expertos desde izquierda a derecha, dicen que tendría un costo al menos de 45 mil millones de dólares anuales en cumplimiento de todos los derechos que se garantizarían.
Otro argumento reiterativo, majadero, dice relación con las pensiones, reforma sistema previsional que por obra y magia del espíritu santo, disparará montos de pensiones, tasa de reemplazo le llaman ( pensión promedio en relación a últimos sueldos en empleo activo), de un 33% a un 55% al menos, y obvio, el demonio de Tasmania son las Afps, y se sabe ya que ese milagro será posible elevando la cotización obligatoria de un 10% actual a un 16% mensual, por tanto, las Afps no eran tal demonio, porque todo tenía que ver con la baja tasa de cotización actual, por tanto, milagro no existe, recordar de paso que en el sistema antiguo era promedio de un 32%, pero si usted no enteraba 15- 20 años cotización, cooperaba con todo lo ahorrado sin derecho a pensión alguna.
Salud digna, otro argumento, ¿porque si la centroizquierda ha gobernado durante mas de 30 años ahora han descubierto la real causa de un mal servicio de la salud pública?, a esto agregar, que fueron los gobiernos de centroizquierda, quienes inventaron los arriendos de pabellones quirúrgicos de hospitales a sociedades conformadas por médicos, profesionales que privilegian obvio, su negocio, utilizando infraestructura pública financiada por todos los chilenos, por los más pobres, única justificación a la existencia de listas de espera que llevan a chilenos más modestos a morir esperando, y agréguenle, que un numero importante, construye clínicas cerca de hospitales públicos para explotar de paso, la necesidad de la gente, y muchos, no precisamente chicagos Boys, más bien con pensamientos de centroizquierda, que al igual que China reniegan en público del capitalismo, neoliberalismo, pero viven gozando y aplicando sus reglas que les da confort y riqueza.
Lo más demagógico de los argumentos, dice relación con el agua, se sostiene majaderamente que el agua fue privatizada, lo que es una aberración como afirmación, porque en lo que dice relación con la distribución del agua potable, la propiedad del agua se mantiene en poder del Estado ( funciona bajo sistema concesión), es más, son los gobiernos de turno quienes fijan el precio a cobrar al igual como en el caso de la luz, las compañías eléctricas o sanitarias a cada cliente, pueden cobrarnos única y exclusivamente, lo que mediante decretos los gobiernos fijan cada cierto tiempo, lo mismo ocurre con las autopistas concesionadas, el Transantiago, etc.
Respecto derechos aprovisionamiento de aguas, explotación, es el Estado mediante gobierno de turno otorga esos derechos a particulares, y la normativa legal vigente establece hoy, y desde el gobierno militar, que dichos derechos nunca podrán estar por encima de la necesidad de abastecimiento para el consumo humano, se pueden quitar (nunca se ha hecho), me quedo en esta materia, con los propios dichos, afirmación, testimonio publico dado por el Presidente de la República actual a inicios de su gobierno, quien destacó, que en una zona rural aislada del sur del país, unos mil habitantes llevan 14 años esperando aprobación de un proyecto de agua potable rural, ¿saben cual es el impedimento?, no, no tiene nada que ver la Constitución actual, responsable son los maximalismos ambientales que han creado quienes no tienen problemas con abastecimiento de agua para llenar sus piscinas, o ducharse, o para regar sus plantas, así como tema DDHH se volvió buen negocio en su oportunidad, temas ambientales han sido un lucrativo negocio mas que el anteriormente citado.
En materia pensiones, no existe excusas, como no ha existido durante ultimas décadas, para hacer cambios reales, y con la actual Constitución vigente, mejor último ejemplo, es que, en gobierno saliente de Piñera, se creó sin problema la PGU, ley que permite hoy a todos quienes obtengan hasta 630 mil pesos de pensión, recibir adicionalmente de parte del Estado, 200 mil pesos, todo financiado por todos los chilenos.
Como dijo Cantinflas después de su memorable discurso en la película El Embajador, tras hablarles a los colorados, la otra vereda, no queda exenta de responsabilidades, si, así es, la derecha y centroderecha acomplejada que le resultó cómodo hacerse los desentendidos o mirar para el techo, frente a todo lo que hacía, ejecutaba, perseveraba la centroizquierda desde los años 90, me refiero a sus líderes y relacionados, que terminaron mas gorditos junto a sus pares de izquierda y centroizquierda, desde la DESIDIA, comenzó a construirse la “rebeldía” ciudadana.
Agregar, que me resulta muy, pero muy extraño, que nadie en este país, donde según estudios y encuestas, 70% al menos estarían de acuerdo en la multiculturidad, reconocer etnias originarias, diga nada SOBRE LA NECESIDAD URGENTE DE LIBERAR AL PUEBLO MAPUCHE, de su cautiverio actual en manos del narcotráfico y terrorismo, porque son en su inmensa mayoría gente de paz, de trabajo, respetuosas del orden jurídico.
Bueno, hace pocos días, después de negarse a decirlo, reconocerlo, la verdad es que desde el Presidente de la Republica hacia abajo, tienen asumido que texto propuesta nueva constitución, debe ser modificada, independiente cual sea resultado el 4 de septiembre próximo.
¿Pero falta tema educación?
Así es, tranquilos, lean próximo capitulo.
Propuesta Nueva Constitución Artículo 25:Toda persona tiene derecho a la igualdad, que comprende la igualdad sustantiva, la igualdad ante la ley y la no discriminación. Es deber del Estado asegurar la igualdad de trato y oportunidades. En Chile no hay persona ni grupo privilegiado. Queda prohibida toda forma de esclavitud.
¿Porquá mas de un pueblo y más de una nación entonces?, ¿Por qué sistemas de justicia distintos para unos y otros?

Francisco Acosta D.