Fundación Cosmos manifestó preocupación tras aprobación al proyecto Puerto Exterior

La entidad se encargada de administrar el Santuario de la Naturaleza Humedal Río Maipo ha manifestado en diversas ocasiones su visión sobre lo que podría significar el proyecto para el ecosistema.

Cabe recordar que este martes la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) de la Región de Valparaíso aprobó por unanimidad, la RCA del proyecto Puerto Exterior de San Antonio, luego que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la Región de Valparaíso emitiera el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) favorable del proyecto.

De acuerdo a lo descrito sobre el Puerto Exterior, este tiene por objetivo ampliar y modernizar el principal sistema portuario del país mediante la construcción de un molo de abrigo de aproximadamente 4 km, draga-dos y explanadas que habilitarán dos terminales (Mar y Tierra) de 1.730 metros cada uno, desarrollados gradualmente en cuatro etapas según la proyección de demanda.

La decisión dada a conocer esta semana ha causado diversas reacciones, tanto positivas, como otras de preocupación sobre el significado que esto tiene para el territorio, la ciudad y específicamente los hume-dales que se encuentran cerca a donde se busca construir el puerto exterior.

Una de estas fue la Fundación Cosmos, a cargo del Humedal Río Maipo, ubicado en la comuna de Santo Domingo, quienes emitieron una declaración sobre la aprobación del proyecto, donde señalan que, “como administradora mandatada por el Estado para conservar el Santuario de la Naturaleza Humedal Río Maipo, manifiesta su preocupación por los impactos que tendrá el proyecto sobre el borde costero, las funciones ecosistémicas y los objetos de conservación de esta área protegida, considerada uno de los humedales más importantes del país. Fundación Cosmos no desconoce la relevancia del desarrollo portuario para Chile. Nuestra posición, durante toda la tramitación ambiental, es que el Estudio de Impacto Ambiental mantiene falencias técnicas de fondo que impiden dimensionar correctamente los efectos del molo de abrigo sobre la desembocadura del río Maipo, sus dinámicas ecosistémicas y los efectos concretos sobre los objetos de conservación del Santuario”.

De igual forma, recordaron que desde que el proyecto ingresó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) en abril de 2020, y en razón de falencias técnicas en el levantamiento de la línea de base ambiental, ha acumulado casi 6 mil observaciones de organismos públicos y comunidades, alcanzando una Adenda Excepcional, figura altamente infrecuente en el SEIA.

“Luego de casi cuatro años de suspensión solicitados por el propio titular para responder a las observaciones, persisten cuestionamientos técnicos sobre los efectos del molo de abrigo, por su ubicación y por los procesos de acreción de arena y embancamiento de la desembocadura del río Maipo; la fragmentación ecosistémica entre el sistema Lagunas de Llolleo (Ojos de Mar) y el Humedal Río Maipo; la afectación de hábitats de avifauna residente y migratoria; y el impacto sobre los objetos de conservación y las funciones ecosistémicas del Santuario, fundamentales para el bienestar y la resiliencia de las comunidades aledañas”, añadieron desde la Fundación.

Es por esto que la entidad confirmó que se encuentra analizando los antecedentes técnicos y jurídicos de la resolución, para determinar las acciones que correspondan en cumplimiento de su mandato de conservación.

“ La protección del Santuario exige revisar con rigor una decisión ambiental cuyos efectos podrían comprometer la integridad ecológica y social de un ecosistema estratégico para el litoral central”, concluyeron en su declaración pública.