Firma del “Acuerdo Por San Antonio Sostenible” genera molestia en organizaciones y autoridades
Este viernes se efectuaría la ceremonia de firma de este acuerdo, que incluye al Gobierno Regional, Ministerio de Transportes y Telecomunicación, la Empresa Portuaria y el Municipio de San Antonio, lo que ha generado inquietud en autoridades y la comunidad organizada, quienes manifestaron que no conocen aun los alcances del escrito.
De acuerdo a las informaciones que han transcendido, la mañana de este viernes se generaría el acto de firma del denominado “Acuerdo Por San Antonio Sostenible”, instancia que ha sido descrita como un hito que permitirá seguir avanzando en hacer de San Antonio una comuna con un desarrollo sostenible, que respeta y reconoce las diversas vocaciones de la ciudad.
Sin embargo, la iniciativa ha levantado dudas en autoridades locales, así como también de la comunidad organizada, ya que no estarían en conocimiento de los contenidos de dicho acuerdo.
Tal es el caso del Consejo de la Sociedad Civil de San Antonio (COSOC), que manifestó su rechazo a la iniciativa mediante una declaración, enfatizando su molestia ya que no pudieron participar activamente de su elaboración.
“Denunciamos que el documento fue construido a puertas cerradas, vulnerando principios básicos de participación ciudadana. Además, el acuerdo omite temas fundamentales para San Antonio: impactos territoriales y ambientales, inversiones en infraestructura urbana, servicios comunitarios, espacios deportivos y culturales, acceso a la playa, transporte público digno, ciclovías y planificación para las personas. La sostenibilidad no puede reducirse a un slogan; exige transparencia, participación real y decisiones tomadas con la comunidad. El COSOC reafirma su compromiso con la defensa del territorio y exige que cualquier acuerdo sobre el futuro de la ciudad sea abierto, participativo y vinculante, con presencia efectiva de las organizaciones sociales. San Antonio merece políticas públicas hechas con sus habitantes, no a sus espaldas”, indicaron desde el COSOC.
Concejales sanantoninos también expresaron su preocupación durante la jornada de este miércoles, por no saber los contenidos y detalles del documento que se firmaría este viernes.
Cabe señalar que en la jornada no estuvo presente el alcalde Omar Vera, al encontrarse con permiso administrativo, quien la semana anterior había explicado que el documento en cuestión había sido visto por él, haciendo algunas observaciones a las entidades correspondientes, pero aun sin exponer los puntos al Cuerpo Colegiado. Esta situación fue lamentada por los concejales, quienes esperaban poder recibir mayor información respecto al acuerdo y los alcances que este tendría para el territorio.
“Durante la semana a mi me han llegado muchas consultas en relación a qué contiene este acuerdo y es molesto para la comunidad cuando uno no puede dar respuesta a algo que nosotros supuestamente deberíamos saber y no la damos. Entonces, creo que la comunidad, las organizaciones estaban muy pendientes a lo que se podría haber referido el alcalde y que no se encuentre sigue esto en la incertidumbre”, expresó el concejal Alexis Lizama.
Es importante recordar que el jefe comunal no requiere consultar con los concejales y concejala para efectuar la firma de un acuerdo de este tipo; sin embargo, de parte de los ediles, se esperaba mayor información, tanto para ellos como para los vecinos y vecinas, aclarando sobre a qué refiere el escrito.
Muchas de las autoridades comunales manifestaron además que no asistirían al acto que se efectuará el viernes, al no contar con la información pertinente sobre el acuerdo y lo que se firmará.
“Lamentamos que no esté presente el alcalde, para hacerle presente en el caso personal y de varios colegas, desconocemos cuál es el acuerdo que se firmará, entendiendo que existe un acuerdo del 2014, que en el tiempo ese no se fue cumpliendo, quedaron cosas pendientes y dentro de este acuerdo, a lo que también recibí invitación y me excusaré al no conocer el contexto completo del documento, no hubo consenso de participación de los concejales, no hubo participación de la ciudadanía”, añadió el concejal Manuel Meza.